标题：明确交强险中的康复费归属：关于沈阳交通事故的判决解析

关于交强险中康复费的具体赔偿数额，近期我遇到了一些疑惑和困惑。以下是我想与大家分享的几点内容：

首先，我看到了一份判决，其中明确提到“适用死亡伤残赔偿十八万赔偿数额的前提是交通事故受害人构成死亡或伤残”。这句话让我有些费解。如果按此理解，似乎只有构成死亡或伤残才能启动十八万的赔偿限额。然而，在实际情况中，交通费、住院费、误工费、护理费等都有相应的赔偿，为什么康复费却未能启动呢？

此外，判决中还提到了“交强险保险合同第八条明确了康费在十八万向下”。这一点与之前的条款似乎存在矛盾，让人难以理解。辽宁高院2022年的九十七号文件中有明确规定，康复费是基于医嘱或鉴定，但判决中提到的“医院康复科发生的治疗费”又是什么意思呢？这与正常的康复费有什么区别？这背后是否有其他的含义或规定？

另外，判决中对于住院费的赔偿也有其特殊之处。法院确定的两次住院费是在交强险一万八的赔偿限额内，这似乎与常规的理赔规定有所不同。这种处理方式是否合理？是否符合相关法规？这些都是值得探讨的问题。

针对这些问题，我请求法院能够明确说明康复费在交强险中的具体归属和赔偿标准。同时，我也希望法院能够明确解释关于康复费的相关法规，以便当事人和法律工作者能够更清晰地理解和运用。

作为交通事故律师，我深知当事人在治疗过程中的困惑和迷茫。我希望通过我的分析和解读，能够帮助大家少走弯路，实现合法利益最大化。同时，我也会在晚上的直播间与大家分享更多的交通事故案例，解答大家的疑问。

最后，我希望法院能够给出一个明确的答复，让所有的法律人员和当事人都能够清楚地知道康复费在交强险中的具体归属和赔偿标准。同时，我也希望这个案件的再审能够得到一个明确的结果，为类似的案件提供一个明确的判决依据。

如果您有任何关于交通事故的问题，欢迎在评论区留言讨论。我会尽我所能为大家提供帮助和解答。我是交通事故律师史曲，让我们一起为交通事故中的合法权益而努力。